Ассоциации с преобладанием щучки

Ассоциации с преобладанием щучки


Встречаются редко и обычно лишь небольшими участками на плоских площадках у подножий уступов со снежными забоями, где временно создается несколько застойное увлажнение. Щучковая нивальная луговина описана нами в верховьях Шумилихи, в нижней части левого склона ее долины к большому ригелыюму озеру, на плоско-вогнутой площадке у подошвы уступа со снежными забоями. Видовой состав крайие бедный: мелкие дернинки Deschampsia borealis образуют почти чистый ровный зеленый покров. Среди него лишь единичпьши группками по мелким выпуклостям вкраплена Carex ilЛnii. Между дернинками просвечивают тонкие налеты Brachythecium starkei и подушки Dicranum — sp.

Этот лютик является пионером при зарастании голого мелкозсмистохрящеватого субстрата на дне пересыхающих лужиц талой воды, возле снежных забоев. В первой стадии этого процесса он образует редкие заросли без примеси других видов: Ranunculus altaicus — сор.1 gr., покрытие 0,3. Поверхность мокрая, недавно освободившаяся от воды. Массовое сто цветение паблюдалось здесь 28/VII 1964 г., когда над лужицей еще лежал остаток снежного забоя. По несколько приподнятым уже обсохшим краям лужицы лютик образовал более густую кайму, иод ним появились редкие тонкие коврики мха. Это примитивное сообщество встречается редко. Оно наблюдалось нами на левобережье Шумилихи, на плоской площадке у подножия крутого склона кара.

Следует отметить, что на нивальных луговинках чаще всего мы имеем сочетание, с одной стороны, пионеров, поселяющихся на обнаженном субстрате, как Ranunculus altaicus, Sibbaldia macrophylla, отчасти Pyrethrum pulchellum, с другой — растений наиболее стойких по отношению к размыву поверхности, удержавшихся здесь от ранее существовавшего сомкнутого сообщества — черники, анемоны, аквилегии дороиикума и другого мезофитного разнотравья. Ниже приводится описание открытого сообщества, несомненно, обязанного своим происхождением совсем недавней деградации чернично-баданово-разнотравного елакана под влиянием интенсивного размыва поверхности талыми водами.

Мезофитно-разнотравное открытое сообщество. Левый северо-восточный склон долины Шумилихи над большим ригельным озером, под плоской скальной приступкой. Место недавно стаявшего снежного забоя. На этом участке происходит интенсивное разрушение поверхности талыми водами, от которого уцелели редкие представители мезофитного разнотравья и единичные дернинки овсяницы, кустики черники и кашкары. Чаще всего на таких участках склонов под снежными забоями наряду с размывом происходит и зарастание субстрата, так как поверхность их очень динамична.

Описанные выше сообщества нивальных луговин и пустошей занимают, каждое в отдельности, ничтожные площади, большей частью встречаясь лишь отдельными фрагментами. Однако часто повторяясь и перемежаясь друг с другом, они вместе взятые играют заметную роль в ландшафте 1]аргузинских альп, придавая им характерные черты, расцвечивая до самых вершин общий фон серых каменистых склонов изумруднобелеными полосами и пятнами.

И. М. Красноборов пишет, что «классифицировать ассоциации высокогорных лугов очень трудно. Каждый фитоценоз обладает особенностями, не повторяющимися в других, хотя по флористическому составу они очень близки, сходны по физиономичности, ярусному строению, экологическим условиям». Н. Л. Епова также отмечает, что в большинстве ассоциаций субальпийских лугов встречается одна и та же группа видов разнотравья в количестве 16—20, меняется только состав доминаптов и количественное соотношение видов. На то же явление указывает и В. Н. Сипливинский для лугов Баргузинского хребта. Вероятно, по этим причинам в классификации высокогорных лугов до сих пор существует разнобой. А. П. Шенников и вслед за ним Р. А. Еленевский относили к альпийским только луга, сложенные психрофитами, в отличие от мезофильных субальпийских лугов. Н. А. Епова также относит сходные с нашими разнотравные луга Хамар-Дабана, в которых наиболее часты сочетания анемоны, жарка и герани, к субальпийским, однако отмечая, что «к ряду лугов вполне уместно применить термин «субальпийско-альпийский», как это сделано Е. П. Матвеевой для Алтая и Л. Н. Тюлиной при описании лугов Баргузинского хребта». И. М. Красноборов относит гераниевые луга Восточного Саяна к субальпийским. Ряд ассоциаций черничнопахучеколосковых лугов, похожих на наши чернично-разпотравные, но более богатого флористического состава, этот автор также относит к субальпийским.

П. Н. Крылов и вслед за ним М. В. Золотовский относят алтайские разнотравные луга к альпийским. В. Н. Сипливинский тоже считает подобные же мезофитные луга Баргузинского хребта альпийскими, справедливо отмечая, что они выражены всегда в условиях альпийского рельефа. Очень похожие на наши, но флористически более богатые красочно-разнотравные альпийские луга с купальницей, геранью, аквилегией, дороникумом и другими растениями, приводит Л. И. Малышев для самого влажного района Восточного Саяна в бассейне р. Аркута. Флористические особенности этих лугов характерны и для Баргузинских высокогорных лугов и парков. А. В. Куминова для западной части Восточного Саяна приводит «низкотравные субальпийские луга» с гераиью, пахучим колоском и др. К альпийским лугам этот автор относит небольшие красочные лужайки с теми же наиболее широко распространенными видами, как и на мезофитпо-разнотравных лугах Баргузинского хребта: Aquilegia glandulosa, Trollius asiaticus, Anemone sibirica, Dracocephalum grandiflorum и др. Луга такого же состава Л. И. Малышев относит к альпийским разнотравным лугам. Этот автор дает наиболее четкую классификацию высокогорных лугов Восточного Саяна. Только в казино 1xslot официальный сайт дарит бонус каждому.

Телефон

+7 (495) 545 47 97


Вход в систему

Регистрация Забыли пароль?

Ваша корзина

Ваша корзина пуста